承接上一次《心誠則靈》的分享，我想說說一個自己的真實故事。
某日，某人致電我，他沒有報上姓名，他純粹是問症的。因為我要照顧小朋友，本來不想回答他。但是，他說話挺有禮貌，而且說到一個「癌」字，我便決定幫一幫他。
「看了你的書。希望你可以幫到我。
「請講」
「我患的是骨肉瘤，不想手術，用純中藥可以治愈嗎?」
「我勸你還是手術比較好」
「我聽說有人服用中藥可以不手術而治愈…」(他還不死心)
「當然有，但這個人不一定是你」
「求求你，我不想手術，你可以幫我嗎」
「SORRY，我不會這樣處理病人」(應該用”對待”比較合適一點 :P)
「我不明白，我聽說中醫可以治愈，你為什麼不試一試」(他還不死心)
「坦白告訴你，世界上總是有罕見病案的。例如，有些教會聲稱祈禱可以治愈癌症。我當然不是說他們說謊，但問題在機會率…」
「不明白」
「如果十萬個患者，有一個靠祈禱治愈了，其餘9999個安息主懷，你認為這也算是有效嗎?」
「我就是想試一試」
「你憑什麼認為那個萬份之一的人就是你」
「那麼…看西醫也是死路一條」
「西醫對於不同腫瘤，都有對照數據。做手術的五年存活率有幾多，不做手術的五年存活率又有幾多，都清清楚楚，你自己可以比較一下。」我罕有的這樣維護西醫。
「但那些療程很痛苦的…」
「人生本來就是充滿苦難的，你現在才知道嗎!?你有沒有宗教信仰的?」我竟然還想向他傳教
「黃醫師，求求你，我不想手術，你幫幫我吧。其他醫師都說可以消滅腫瘤的，但我又負擔不起」(似乎，他是貪便宜才找我的。)
「那你就去找那些聲稱可以消滅腫瘤的醫師吧!!!」(靈頑不靈!我還要照顧小朋友，實在有D扯火了!!!)
「……」掛了線。
不知道他現在是否也掛了。
現在，我重覆一次上次的重點:
- 只要他不聲稱「有療效」、不聲稱「包醫」、不聲稱「治病」，任何療法的存在都是合法的。可是，當他們聲稱「有療效」、聲稱「包醫」、聲稱「治病」，但與事實不符(國內稱:不過硬)，那就是神棍、騙局、愚民。銅人療法如是、念力療法如是、氣功外治如是、祈禱治病、中醫中藥也是如是。
- 是否過硬，不是說了就算的。一個雙盲對照實驗，就可以分辨出是「感覺良好」還是「真正醫好」。我在《都市病解迷》一書中有討論過，有興趣可以看看。
- 中醫西醫也不反對另類療法(當然不是太離譜的另類療法)，但是相信另類療法而不相信正統醫學(西醫)和中國傳統醫學(中醫)，令患者失去了更好的治療，是一種悲劇。