請問幽門螺旋菌與胃病的關係其成因及治療?

 

回覆 :

 

你可以參考一下之前的blog : 「胃病的成因」和「胃病的治療」

 

另外補充一些資料 :

 

引起慢性胃炎的重要原因有 : 物理及化學因素(如煙酒)、藥物損傷、十二指腸液或膽汁反流、免疫因素、神經精神因素、腸胃動力學因素、保護因素(如胃粘膜耐力)、幽門螺旋桿菌(HP)。現時，西醫(和病人)都強調幽門螺旋桿菌這個因素，而忽略了其他更重要的事。因此在這先說說這個TOPIC實在是一件好事。

 

1983年，澳大利亞學者MASNALL WARREN從胃粘膜上發現HP後，經研究認為他是慢性胃炎的致病菌 : 胃病病人中有95%的感染率。HP是一端帶有鞭毛的螺旋桿菌，借重著鞭毛貼附於胃粘膜，不容易因胃蠕動而影響。HP致病的過程還不明確，假說有 : 一，HP產生氨(AMINE)，使胃粘膜受損，二，HP與巨噬細胞搏鬥產生水解酶和溶菌酶使胃粘膜受損。還有很多其他的假說。

 

我並不反對用抗生素治療HP(+)胃炎，因為抗生素治療HP(+)胃炎可以使症狀大幅改善，使炎症消除，更間接促進潰瘍面愈合。這是西醫經多次臨床研究作出的結論。一般西醫會採用TRIPLE THERAPY(三聯治療)，即兩種抗生素加一種抗酸藥。

 

問題是，幽門螺旋桿菌是否起決定因素 ? 抗菌治療有沒有肯定的長期療效 ?

 

幽門螺旋桿菌是否起決定因素 ? 絕對不是。近二十年的研究發現，部份有HP(+)的人沒有胃炎，部份人有嚴重的胃炎症狀，卻沒有HP(+)。令人懷疑，HP(+)，是胃病產生的一種現象，還是胃病產生的成因 ? 現時，只有那些OUTDATED的西醫才會堅持幽門螺旋桿菌(HP)致病學說。比較新派的西醫，都主張一些新的理論，如腸胃動力學理論，或相信多因素致病說(MULTI-FACTOR)。

 

多年來，西醫信奉GERM THEORY(細菌致病論) : 認為在一個疾病當中，致病微生物起了關鍵的作用(“ONE GERM GIVE ONE DISEASE”)。從此，西醫信奉對抗治療，開展了與病菌的百年戰爭。直至今日，仍然不分勝負。我們可以想一想，當地上有一灘死水，就會有蚊，是因為死水適合蚊子生活，如果死水是流動的活水，就沒有蚊子。然而，蚊子還是那樣的蚊子，他只是找其他好居所。

 

人類與病菌的關係也一樣，微生物需要生存，他們要找他的宿主(HOSTAGE)，這是一個不變的定律。當人的身體出現了問題(如睡眠不足引起免疫力低下)，身體就變成病菌的「理想居所」，即使使用抗生素把感冒菌迫走，他還是會回來的，結果反反覆覆的感冒。就像一灘死水，再多的除蚊劑，也除不了天下所有的蚊。

 

其實，我們體外，有很多的致病菌，即使體內、腸胃內、口腔內，也有無數的微生物，我們不得病，是因為我們沒有成為他們的「理想居所」。我們要預防疾病，不是針對病菌，而是針對自己。不是單單洗手戴MASK就可以解決流感問題，否則，流感問題一早已經解決了。

 

GERM THEORY針對的是微生物，卻沒有考慮到人類自身的問題。這個繆誤，其實GERM THEORY創立人LOUIS PASTEUR是知道的，他臨終前說 : 「THE MICROBE IS NOTHING，THE TERRAIN IS EVERYTHING」(微生物並不重要，重要的是地域(即他處的環境))，只是部份西醫愚昧，死讀書，讀死書。

 

抗菌治療有沒有肯定的長期療效 ? 沒有。很多曾經接受過抗生素治療的胃病病人仍然會復發，我就是那個經常替人家「執手尾」的人。